Si vous avez une question vous pouvez parler à quelqu'un en bas à gauche

• Des phrases courtes >des échanges vifs

​

• CL du combat > tension ds le dialogue à cause de la guerre latente

​

• Répétition « mais »(x2)> opposition des pers.Anaphore  « C’est un ordre » « C’est ça »> Daru reprend l’expression de B. pour tenir les propos inverses.

​

[Transition] Cette « dispute » n’empêche pas les 2 hommes d’avoir du respect l’un pour l’autre. Les principes qu’ils défendent ne les rendent pas agressifs.

 

​

​

• Le tutoiement réciproque> 2 hommes égaux

 

• La longueur des répliques est à peu près équivalente, aucun des 2 ne cherche à dominer l’autre.

 

• La double négation «je ne te dénoncerai pas (…)je ne nierai pas »> les 2 interlocuteurs ne font pas preuve de mauvaises foi et restent dignes.

​

[Transition] Cet échange permet de mieux cerner les 2 protagonistes et leurs principes

​

 

​

​

​

• Répétition de « fils »+imparfait « mon fils était comme toi »> attitude paternelle , B. tente de protéger D.qui lui rappelle son fils peut-être mort.

 

• Interrogatives « où ? Tu es armé ? »+impératif « garde-le »> attitude protectrice, il anticipe un éventuel combat.

 

• Voc.familier « sonné, un peu fêlé, bêtises,  t’aime bien »> B. croit D. un peu naïf.

​

​

 

• Phrase affirmative « tu m’as fait un affont »+ « adieu »> constat amer, rupture définitive.

 

• Voc.de la trahison « lâcher affront »> B. tente de culpabiliser D. en lui rappelant à quel camp il appartient.

 

• Pron.pers. « nous »>B.est le représentant de l’autorité française et des Français en général, groupe dont D. semble se désolidariser.

 

• « Tu »pronom sujet ≠ « m’ »pronom COD> B. est victime de D, il subit son rejet incompréhensible.

​

[Transition] Ces 2 hommes ne se comprennent pas car leurs principes et leur notion du devoir sont inconciliables.

​

​

​

​

 

• Futur de certitude « je ne le livrerai pas »> décision ferme et définitive.

 

• Phrase interrogative et Q. de rhétorique à la fois « pourquoi ? Je n’ai rien à craindre »> D. nie l’évidence.

 

• Répétition de « Répète »> obstination de D. qui ne veut pas revenir sur ses principes.

​

 

 

​

• Voc. péjoratif « Ca me dégoute (…) gars » >rejet de toute violence.

 

• Phrase courte et infinitive « me battre, oui, s’il le faut »>détermination à n’user de la force que pour se défendre, ne veut être le complice d’aucun autre combat.

 

• Complément du nom « de chasse » > arme utile au quotidien pas arme de guerre

 

• Double négation « inutile, je ne nierai pas »> D. assume ses acte, son choix de désobéir à l’autorité.

[CONCLUSION] Dans son discours à Stockholm pour la remise de son prix Nobel en 1957, Camus (dont Daru semble un double très proche) affirme : «  La vérité est mystérieuse, fuyante, toujours à conquérir. La liberté est dangereuse, dure à vivre autant qu'exaltante. Nous devons marcher vers ces deux buts, péniblement, mais résolument, certains d'avance de nos défaillances sur un si long chemin. »